Encuesta RHEI 2022
En julio de 2022, nuestra red realizó una encuesta on-line dirigida a investigadoras e investigadores de la Historia Económica Iberoamericana. En esta página presentaremos los principales resultados de la muestra.
Metodología
Nuestra encuesta fue aplicada entre los días 11 y 22 de julio de 2022. Buscamos conocer la evaluación de investigadoras e investigadores de la región en cuatro aspectos clave: Disciplina, Academia, Asociaciones y Revistas.
​
La participación alcanzó a 62 historiadoras e historiadores, pertenecientes a 12 países distintos.
Evaluación general
según país
Al ser consultados por la evaluación general de la disciplina en sus países de residencia, los encuestados evaluaron más favorablemente los casos de España, Chile y Brasil.
​
Rango: 1 a 4. Promedio: 2.1
Evaluación general
según categoría
En su conjunto, la categoría disciplina fue la mejor evaluada por los encuestados (2.8 de 4.0).
Respecto a las preguntas específicas, la peor fue "cantidad de puestos laborales" (categoría Academia), con 1.1 puntos (de 4.0).
​
Rango: 1 a 4. Cada punto representa una pregunta de la categoría correspondiente.
Resultado específicos
Categoría Disciplina
Preguntas específicas
De las preguntas relativas a la disciplina, la mejor evaluada fue sobre la calidad del contenido elaborado en la región (2.8). Por el contrario, la "evolución de los debates de la disciplina" fue la peor evaluada.
​
Rango: 1 a 4. Cada punto representa una pregunta de la categoría Disciplina.
Categoría Academia
Preguntas específicas
En el caso de academia, la mejor evaluada fueron "calidad de los programas" y "calidad de los docentes" (2.8). En línea con la categoría anterior, la peor evaluada fue "cantidad de puestos laborales" (1.1).
​
Rango: 1 a 4. Cada punto representa una pregunta de la categoría Disciplina.
Categoría Asociaciones
Preguntas específicas
En el caso de las asociaciones de Historia Económica en la región, los encuestados valoraron positivamente su coordinación y calidad de publicaciones (2.6). En tanto, observaron negativamente el apoyo para congresos y eventos de la disciplina (1.6).
​
Rango: 1 a 4. Cada punto representa una pregunta de la categoría Disciplina.
Categoría Revistas
Preguntas específicas
Por últimos, en la categoría de revistas de Historia Económica, la mejor evaluación la tuvo su calidad, especialmente España (3.1) y México (3.0). Por el contrario, la peor evaluación estuvo en la pregunta sobre oportunidades para jóvenes investigadores (1.5).
​
Rango: 1 a 4. Cada punto representa una pregunta de la categoría Disciplina.
Resultado generales